走神儿
Sent to you by yang via Google Reader:
昨天很有滋味地看了一篇很长的英文文章（不是有关摄影的）。
这文章题目叫做《经济学家能够促进人类发展吗？》（Can Economists Improve the Human Condition?），当然，我对这个话题并不感兴趣，因为答案显然是不能。
吸引我开始阅读的是第一段文字：
"大学里学习经济学是否需要精通数学？"我经常遇到这个问题。我这里有一个例子，正好可以提供给那些对这两个学科之间的关系有着错觉的人。我有一个朋友在英国剑桥教经济学，最近她说自己有一个一年级的新生进来，数学非常好，好到了他不断地抱怨这里的课程里没有足够的数学学习。这令他很沮丧，第二年便转学到了麻省理工学院。很快，一封封充满了绝望的邮件跨越太平洋飞到了我朋友的邮箱里，最后一封信则很简单："救命！让我回去。这里没有任何经济学课程，全都是数学。"
看到这里，我又回到了摄影，请各位把里面的数学都换成"摄影"，经济学则可以换成"摄影记者"，"摄影艺术家"等等，任何和摄影有关的行业，我觉得实在是很合适呢。
这篇文章后面还举了一些例子：
亚当斯密（Adam Smith）写了著名的《国富论》，但是这本书里没有任何方程式，全都是用历史证据来说话。
大卫·李嘉图（David Ricardo）1817年出版的《政治经济学及赋税原理》（On the Principles of Political Economy and Taxation）经贸学的基本理论都出自这里，这个人是一个股票经纪人。
经济学家弗里德里希•哈耶克（Friedrich Hayek）不但精通经济学，同时也对心理学颇有研究。
总而言之，这些人，都对数学没啥研究，而是从其他领域里获得理论支持。
我想把这篇文章献给那些特别，特别想学"摄影"的小朋友。如果你发现自己只是浸在一个所谓的"摄影"里，除此之外一无所有，那就赶快喊"救命"吧。
Things you can do from here:
- Subscribe to 1416教室 using Google Reader
- Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites
看到前面的文章
