和一陌生网友关于“7.23”的对话

 

 

Sent to you by yang via Google Reader:

 

 

和一陌生网友关于“7.23”的对话

via 白鸦，以用户为中心的设计 by 白鸦 on 7/26/11

以下是昨天晚间（7.27）和一个陌生网友的微博私信对话，起因应该是她看我这两天转了不少关于7.23惨案的微博，发了个出于关心的善意提醒。 在我们的对话中，我明显的感觉到她说出了很多人的心理，沉默大多数的心理。

征得同意，我隐去对方姓名后贴出来：
——————–（请勿对号入座，请不要扣帽子）————————-

***Lamb：收敛点吧，你不怕么 (7月26日 17:15)

发送给*Lamb：怕，但更怕像猪一样活着。 (7月26日 17:21)

***Lamb：被政府抓把柄，被老板抓把柄，不要在微博上留下把柄啊 (7月26日 17:26)

发送给*Lamb：什么把柄？ (7月26日 17:26)

***Lamb：你清楚真相？你也在妖言惑众 (7月26日 17:27)
***Lamb：政府看你，妖言惑众 老板看你，不务正业 (7月26日 17:27)

发送给*Lamb：那是不是所有人都应该闭嘴，老百姓都应该装死猪 ？ (7月26日 17:28)

***Lamb：关键我们不清楚真相，都是以讹传讹，有些人唯恐天下不乱，有些人就跟着闹，被人利用，不带V的闹闹没事，带V的反而危险 (7月26日 17:31)
***Lamb：你作为公众人物，说话要负责任的，你们带V的发条微博，会影很多人。 (7月26日 17:33)

发送给*Lamb：被谁利用呢？ 如果说有谣言，那么始作俑者就是相关部门不作为，狗屁不放。（迟迟不给公众一些该有的信息披露和解释， 没有合理的尊重生命的态度）(7月26日 17:36)

***Lamb：不让记者靠近，未必就是要隐瞒什么，有些记者本就讨厌，为了抢新闻，恨不得不要救灾才好，就让他拍个痛快，你知道记者靠得太近会影响救援吧，你知道记者靠得太近会有危险吧？是救援重要还是拍照报道重要？ (7月26日 17:36)

***Lamb：救灾是最重要的，一切事情都要等调查清楚了再公布吧，现场的救援人员，肯定也不轻松吧，多些理解好不好？ (7月26日 17:39)

***Lamb：好吧，慢慢你就进入某部门的视野了，好玩么？李承鹏已经进去了吧。 (7月26日 17:41)
***Lamb：有点小钱，有点小名，就能跟政府对着干啦？傻吧！穷不与富斗，富不与官争！ (7月26日 17:42)

发送给*Lamb：李承鹏已经进去了？ (7月26日 17:47)

***Lamb：你也想像他一样？李承鹏不但自己麻烦，还影响家人。 (7月26日 17:48)
***Lamb：他没进去，我是说，他被某部门盯上了，以后会很麻烦。 (7月26日 17:49)

***Lamb：反正我不相信，会埋活人的，也许救灾的手段不妥，但是不至于那么丧尽天良。活人救了，死人抬了，就ok了，至于埋车拆车，有何不妥？ (7月26日 17:51)
***Lamb：已经撞成报废车了，为何不能就地销毁，却要增加运输成本？如果车头已经没有人了，为何不能埋？当然事故原因必须查，不查确实可恨。现场肯定一片混乱，指挥者也有失误吧，顾此失彼，做出错误的决策也可以理解。我们这些旁观的，帮不上忙，却指手划脚，歪曲事实。 (7月26日 17:56)

发送给*Lamb：（我没钱也没名）你可以不相信，别人也可以相信。目前这样遮遮掩掩，十几个小时不到就打扫战场的做法很是潦草。其实老百姓要得很简单：尊重生命！（合理解释！）。 另外，如果每个中国人都为了一己之安选择不做为，我想这个国家恐怕也难以进步 (7月26日 17:58)

***Lamb：谁有病啊，没事儿埋活人？又没深仇大恨的！你开车会没事儿撞死人玩儿么？别说人了，能不撞狗都不会去撞吧。 (7月26日 18:00)
***Lamb：现场那么多武警、老百姓，铁道部的人就敢埋人了？就算能让部队闭嘴，总不能把老百姓都灭口吧？ (7月26日 18:02)

发送给*Lamb：1、即使不是活人，也不能就那么埋了 (他们对待生命的态度让人忍无可忍)；2、目前铁道部的所有做法，不得不让人怀疑他们想尽快息事宁人，当什么都没发生一样。。。（这不得不让人怀疑他们在刻意隐瞒什么龌龊的事情） (7月26日 18:03)

***Lamb：我是说，没埋人。埋人，怎么跟家属交代？把死人埋了，对铁道部有什么好处啊？肯定是活人救了，死人抬了，才处理动车的啊。只是大家不相信会那么快。 (7月26日 18:05)

***Lamb：你不用上班么？ (7月26日 18:05)
***Lamb：你老板看了你的微博，不会发难么 (7月26日 18:05)

发送给*Lamb：人还没救完，就急于立即通车。把挂着的车拉下来的时候旁边还有几个尸体、解车的时候里面还救出一个活人、有些尸体最后是铲出来的、有些尸体被埋了又被挖出来。这些基本上都是已经确定的事实吧？为什么不先解决人的问题，而是急于掩埋残骸？就算急于通车，那么掉下去的残骸总不影响桥上的通车吧？ （在荒地里躺着也会影响通车？！）(7月26日 18:06)

发送给*Lamb：我在上班。我的工作是互联网，上网就是我的工作，如果我对这样的网络热点没热情，我就不配做我的工作了。 (7月26日 18:07)

***Lamb：确实有处置不当的地方，应该追责相关人员，或者下命令的人。但是因此骂国家，骂政府，就不对了。稳定压倒一切，你希望看到社会乱了？如果我们乱了，新疆西藏都会闹独立，全国都会乱，哪里还有安定的生活？你还能做互联网么？ (7月26日 18:11)

发送给*Lamb：我骂政府了？我支持独立了？（我没有吧）。就是因为"稳定压倒一切"，所以这个国家才成现在这个熊样子，（我们太过讳疾忌医了，永远不去面对问题）。照现在这个样子下去，我根本就没有可能做互联网，因为我们的局域网越来越小，（互联网可能会被消失）… (7月26日 18:13)

***Lamb：网民呼声这么高，国家反应要一段时间吧，调查需要时间吧，不能因为这件事，就说些反动的话吧。当然我不是说您在说反动的话，只是你们这些带V的人，如果说话比较消极，会影响很多人。有些别有用心的人，就会煽风点火的造谣，然后越传越邪门，最后大家都不热爱生活了，都仇视自己的国家了，都没有安全感了 (7月26日 18:14)

发送给*Lamb：（既然你也知道网民呼声这么高，为什么还会无视这些人的不做为）。先救人再息事，（做这个决定）还要反应时间？莫非必须全国上下一起高歌救援有功、人家有爱，这个国家才有救？ 我不知道是你谁，只想对你说：醒醒吧，中国人都需要发出自己的声音，不管对错，这个国家才有救！政府生来就是被质疑的，越多的质疑才能让这个社会越进步。 (7月26日 18:17)

发送给*Lamb：醒醒吧，默默无闻才是对这个国家最大的残害！默默无闻才是对这片土地的最不负责任！ 你不说话，管理者连民众完整的声音都听不到，那样就更做不出正确的决策！ (7月26日 18:18)

***Lamb：如果你不怕，当然可以做 (7月26日 18:20)

发送给*Lamb：如果都害怕，最后都得被当做猪一样割肉。。。我怕，但还是会说出自己的声音。 (7月26日 18:22)

***Lamb：就凭在微博上喊喊，有嘛用啊 (7月26日 18:24)
***Lamb：其实我也不怕，只是我能多些理解 (7月26日 18:24)

发送给*Lamb：总比闭嘴有用吧。 (7月26日 18:24)

发送给*Lamb：（不，其实我很怕！） 理解什么呢？为什么不能站在乘客、受害家属的角度去理解呢？ 如果你真理解，你会替他们说些话的。而不是默默无闻 (7月26日 18:26)

***Lamb：说有两种结果，一种是说对了，对其他人和社会产生积极的影响；一种是说错了…… (7月26日 18:27)
***Lamb：我只是不知道真相，就不乱说而已 (7月26日 18:28)

发送给*Lamb：说错了，对这个社会同样的一种进步，而且是很多的进步。没有质疑和监督，哪来的进步？ (7月26日 18:28)

发送给*Lamb：没人知道真相，只有我们都去质疑，真相才有可能出来。明白吗 (7月26日 18:29)

***Lamb：好吧，我也能理解你 (7月26日 18:30)

发送给*Lamb：这段对话很有意思，有机会我会贴出来。（当然，我会隐去你的名字） (7月26日 18:31)

***Lamb：我算见识愤青啦 (7月26日 18:32)

***Lamb：是啊，你可以让大家参与讨论，反正带V的人，都有那个影响力 (7月26日 18:32)

发送给*Lamb：这不是愤青。而是有闲，闲的蛋疼。 但，没有这样的人，估计会有更多人因为别的原因蛋疼。 (7月26日 18:34)

***Lamb：我也觉得你们是闲的，传闲言，说闲话，现场救援的人是在付出，而我们，什么都不做，却横加指责。 (7月26日 18:45)

***Lamb：我没别的意思，也能理解你们的想法，只是我觉得，应该多看看阳光的一面，而不是盯着黑暗的一面不放。任何社会都有贪官，没有绝对的公平可言，如果让我们去现场处置，未必会做得更好。我觉得这个国家还是有希望的，还是能越来越好的，等我们老了，还是能过上安定温饱的生活的。当然，您可以过富裕的，我是温饱就ok，个人追求不同。 (7月26日 18:55)

发送给*Lamb：你觉得全国人民都应该去现场救援？ 唉！您醒醒吧！没有人骂救援的人，指责的是那些不尊重生命的家伙！唉~ 也许就是因为大家都像你这样，所以生命才不会被尊重，因为是我们自己先不尊重生命的。真的，我们都是乘客，我们或我们的亲人都有可能在哪车上！下一次，我们在车上被埋了，尸首都找不到的时候，我们想指责都不可能了！醒醒吧。 (7月26日 18:58)

***Lamb： 你确实口才好，如果我还在杭州，可以找你当面辩论一下。 (7月26日 19:01)

发送给*Lamb：你这是什么狗屁逻辑，任何社会都有贪官所以可以任由其横行大家都忍着不吭声？任何社会都有事故惨案，所以可以死了都不被尊重屁都不要放？任何社会都有流氓所有可以任其欺负？任何领导都可能无能我们来做可能更无能，所以都鼓励他们的无能？。大概中国就是因为这种逻辑（逐渐）堕落的吧！ (7月26日 19:03)

发送给*Lamb：这和口才无关，是因为我不冷血。 我知道如果我们都在没有压到自己头上时冷眼旁观，压我们的时候狗都不会可怜我们。 (7月26日 19:06)

***Lamb：不是应该容忍，而是在没有确凿证据和不明真相之前，不要急于指责。 (7月26日 19:06)

***Lamb：唉，无语了我，我天天坐北京地铁上班，危险系数不比坐动车小，我怎么会不关心呢？只是多些宽容和理解罢了。我不冷血的，只是理智些。也许智商越高，越有才华的人越冲动、越愤青吧。 (7月26日 19:08)
***Lamb：北京地铁十号线，要等五辆，我才能把自己勉强塞进去。30秒就一辆车，你想，追尾的可能比动车大吧？地铁的速度并不慢啊。 (7月26日 19:09)

发送给*Lamb：证据？证据不是等来的，别幼稚了好不好？。指责？如果这是民主社会，当权者天生就该被指责。 别幼稚了，轮到你遇难的时候，你会鄙视自己今天无所为的。 (7月26日 19:10)

***Lamb：如果地铁出事了，里面的人，塞得满满的，事故更严重；动车只有坐票，能有几个人啊。而且地铁在地下，卡在隧道里，更难救吧。 (7月26日 19:10)
***Lamb：生死有命啊 (7月26日 19:14)

发送给*Lamb：理解？ 明天地铁撞了，救援不过来于是干脆直接埋掉。你做了鬼，发现死亡名单都没有自己，你会理解吗？（不好意思，我不是诅咒你） (7月26日 19:15)

***Lamb：没有证据，就去指责；等于没有证据，就把人告上法庭，你能赢？你没道理，就打人，应该么？ (7月26日 19:15)
***Lamb：库尔斯克号最后不也放弃救援了么，一直有人在敲潜艇壁求救，但是最后还是放弃了，因为根本没法救援 (7月26日 19:17)
***Lamb：谁愿意放弃救援啊？谁愿意漠视生命啊？如果我已经死了，埋了就埋了吧 (7月26日 19:17)

发送给*Lamb：哈哈哈，你真大度！ 再给你普及一下：不管有无证据，老百姓都可以指责当权者（这也是老百姓的权力）。如果这是民主社会的话！ (7月26日 19:20)

***Lamb：我们的分歧在于，我相信人有基本的道德底线。而你不相信。不聊了，回家了。 (7月26日 19:20)

***Lamb：你可以指责，但是如果事实证明你错了，你会不会感到抱歉和难堪呢 (7月26日 19:21)

发送给*Lamb：没什么难堪的，只要我出发点是好的。 （另外，）有些人不一定有底线。 (7月26日 19:23)

 

 

Things you can do from here:

• Subscribe to 白鸦，以用户为中心的设计 using Google Reader
• Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites

 

 

邻家小男孩

 

 

Sent to you by yang via Google Reader:

 

 

邻家小男孩

via Dedian by Dedian on 7/3/11

月子结束的时候，我家的院子和草坪杂草丛生，像废弃了一个世纪那般荒芜和凌乱。妻子说，我们该修理一下了，不然社区的人会给我们发警告了。看到我有些疲惫和萎靡，妻子又说，要不叫Daniel给我们修修？

Daniel是小区某个邻居的小男孩。据说在12岁的时候就开始在邻居里揽活扫树叶修草坪等什么的。收费便宜，虽说活有些糙，不够专业，但看在是小孩的份上，邻居们也倒不挑剔。Daniel开始在这个小区里也颇有了些名气。有名气的倒不仅仅是一到春天的时候他到处推着自己的Lawn Mower去邻居家剪草，更多的是他的旁边还跟了不少喽啰小兵帮他打下手。

妻子有一次在秋天的时候还是花了5块钱叫Daniel帮忙把草坪上的树叶扫扫。只见Daniel带领一帮喽啰在我们家的草坪上边扫边舞动扫把笤帚等工具互相嬉笑玩耍。大概过了有足足一个小时，才听到Daniel敲门，说，好了。妻子给了Daniel5块钱，至于他怎样给小弟们分配这5块钱就不得而知了，估计只有等到帅宝宝和乖宝宝稍稍长大一点打入他们内部才知道他们的游戏规则。

Daniel这样揽活到底能够攒到多少钱，我们并不是很清楚，不过我的邻居倒是基本上把院子的活承包给了他，每月一到俩次。后来有一个夏天没有见到Daniel了，据说他去了夏令营，更据说他去夏令营的钱是他自己攒的。

Daniel显然并不满足这种小打小闹的揽活。突然就有一天，我和妻子在小区散步的时候看到每个邮箱的侧面贴了一张小广告。虽然没有注明名字，但我们可以肯定他是Daniel。

令我们感到惊奇的是，小男孩已经开始把自己揽的活称之为了Business，还推出了各种套餐服务，有模有样的。透过这张纸的只言片语，我们仿佛看到了小男孩的认真劲。上边还有Email的联系方式。据说还有手机联系方式。

妻子在邻居那拿到了Daniel的手机号码。打了一个电话过去，准备要一个修草坪加除杂草的套餐。可惜没能联系上。等他打电话过来的时候，我们告诉他我们已经修剪过了。

后来在小区的Potluck上又一次见到Daniel，问他周末有没有空，Daniel很得意地告诉我们，这个星期他已经赚了80块了，他准备这个周末好好犒劳自己，他会选择出去玩一下。最后我们约了下下个星期来我们家修草坪除杂草。旁边一位有些Cynical的邻居问他，你小小年纪怎么能够这么需要钱呢？难道你的父母不负责你的教育经费吗？Daniel淡淡地说，这个无关于教育，他需要一些娱乐，娱乐需要额外的费用，他需要钱。说到自己的父母，他稍稍有些激动，他说，他们不会做任何事，即便他们带我去Home Depot买工具，也是我自己付的钱。

比起一年前，Daniel显得更成熟了。除了会有些讨价还价外，他调动手下的喽啰更有些游刃有余。看到他从邻居手里接过20块钱，转手就把2块钱给了一个小朋友，说，"去，快把你家的yard waste bin推过来",那个小朋友乐的屁颠屁颠地就回家推yard waste bin了。然后Daniel又抽出5块钱给另外一个小朋友说，"去，拿你的大剪刀过来把这边的树剪剪"。那个小朋友也屁颠屁颠回家拿工具了。后来那个小朋友还很兴奋地告诉我们，上个月左求右求自己的父母要零花钱，也就给了5块钱。

就在和妻子讨论以后我们应该怎样教育自己的孩子的时候，只听见门铃响了。门口居然站着Daniel。问他有么事？他说，你知道，明后天就是独立日了，我想买点Fireworks玩玩，不知你家需不需要人修草剪树？

 

 

Things you can do from here:

• Subscribe to Dedian using Google Reader
• Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites

 

 

没有高低之分，只有成败之别。

 

 

Sent to you by yang via Google Reader:

 

 

没有高低之分，只有成败之别。

via 黄亭子 by 石扉客 on 7/13/11

　　
　　这篇，纯是交围脖上欠各位朋友的一份作业。
　　
　　一
　　
　　关于刘志军，有不少传言。我对贪腐多少个亿，有多少个情妇什么的，完全没兴趣。坦率说，只要是个正常的人，到了刘这个级别，贪污和腐化，根本不是问题，人性的正常释放而已。或者这么说，如果换了是我，哪怕是做到县委书记这个级别，不贪腐也不算是人了——这是实话，道德主义者可以不往下看了。
　　
　　那么，衡量这种人，标准是什么？做官做到督抚这个级别，有两个可称为规律的看法，一是经济上出问题，一定是政治上出问题在先；二是大凡下台的官员，多半是能吏，如陈希同、陈良宇等。
　　
　　我看，刘，基本也可划入这个范围。
　　
　　
　　二
　　
　　先分析刘的履历和个性，都知道他是草根出身，无背景无关系，1972年2月参加工作，从最基层的武汉铁路局养路工，到2002年正位铁道部长，干到这个行业的金字塔尖，他用了整整30年。尔后再到2011年2月下台，刘在这个塔尖位置上停留了近十年。

从养路工干起的这39年中，刘有过四次在职进修（华东交大、西南交大和中央党校），除却1992年8月到次年2月，有6个月时间是在湖北省国防工办党组书记任上外，始终没离开过铁路一天。
　　
　　在这39年中，我印象里，至少他从1996年任铁道部副部长开始，就以铁路改革和列车提速著称。此后15年中，关于刘的外号有很多，刘跨越、刘高铁、刘疯子等。这些外号，多是从他的个性和政见出发，颇有意思。现任铁道部长盛光祖，据说也有一个外号叫盛高祖（阻），盖因其上台后即高铁降速之故。
　　
　　说这些，是想说刘的个性风格，这种不常见的个性鲜明官员，下台后往往会被妖魔化为飞扬跋扈。其实反过来说，也是强人政治的必须。另外，这种个性伴随其履历而来，也在强化其路径依赖心理。也就是说，或许在刘看来，这个强悍的个性，正是其30年来爬到顶点的有力保障。
　　
　　
　　三
　　
　　再接着说刘的高铁帝国。毫不夸张地说，当这么一个个性鲜明的部长，手里掌控这上万亿资金，万千权柄聚于一身，在硕大的版图上游刃有余地编织着最新最美的高铁帝国网络时，哪怕放眼全球，都会有种帝王般的感受。

的确如此，没有哪个国家具备刘所面临的这种条件：适合铁路投资的广阔版图、年年春运难的现实需求、缓解金融危机的四万亿政府投资、威权体制所保障的决策高效率、十五亿人口流动的巨大运力市场。除此之外，还有地方政府的百般逢迎，还有巨大商业利益驱使下的全世界各大最牛逼公司的围追与讨好。
　　
　　我揣测，当刘这种老资格的铁道发烧友，在畅通无阻地编织他的高铁帝国时，一定会有诸如"志军创造高铁，高铁改变中国"的梦幻般的畅想。正是这种畅想，在驱使他像疯子般的不断下基层添乘，即是在下台前的那段时间，也是高密度全国范围内巡演般的添乘。
　　
　　不妨文学化地想象一下，当刘站在高铁机车头上指挥不断加速时，多半会有1949年的主席站在天安门城楼上南望神州的感觉（对此感受，王怡在《僭主政治》一文中曾有深刻的剖析），一定会有主席1949年后多次坐专列南巡的感觉。
　　
　　
　　四
　　
　　但，刘部长毕竟不是毛主席。
　　
　　我相信刘不会认识不到这点。他以这个性格，站在这个位置上，必定会招来众多敌人。利益受损的基层铁路职工，敷衍得不够周到的铁道系统老干部，分肥不均的各大利益集团，等等，都是在他头顶上空日夜盘旋虎视眈眈的秃鹫，随时准备等他倒地，撕咬他的尸身和血肉。

人在江湖，身不由己。这个时候，干净与不干净，贪腐与不贪腐，都已经不是问题了。在他这个位置上，必定要倒下，这几乎是宿命。
　　
　　我相信，刘对此会有深刻的认知，他会有强烈的不安全感，会常常从噩梦中惊醒。
　　
　　但刘不同于常人之处在于，这种草根起家，摸爬滚打了近四十年的平民枭雄，任何时候都具备强烈的自信。这种自信与自大经常会纠织在一起，肇源于对过关斩将的过往荣光，强化成天命攸归的幽思迷信，最后甚至会胆大妄为成"天下事无不可为"的挑战与僭越。

换了是我，也多半会想，既然"志军创造高铁，高铁改变中国"，又有什么不能创造和改变的呢？当正部级干部已经快十年了，王侯将相宁有种乎？三十九年前，我也本就是一放牛孩子而已。
　　
　　于是有了花几十个亿，整合各派政治力量，弄个副总理当当的传闻。
　　
　　
　　五
　　
　　刨除所谓在春运民工中组党的无稽之谈来看（这个传闻，应是肇始于嘲笑铁道部有中国最早的在野党——黄牛党的段子），刘有这个想法其实太正常了，完全符合这九十年来的党国逻辑。
　　
　　首先，刘非常清醒地意识到，要保平安，退让是不可能的了，学高严也不太现实，更不符合他的个性，唯一的出路，便是更上层楼——在威权体制下，唯有做更大的官，才能保得平安。

而当下的基本政治逻辑是：无论惹下任何乱子，只要能进入会议室，成为坐在政治局里的那25个人，可以保命；其中更上一层，能挤到桌边，围坐在一起的那9个人，则可保平安。
　　
　　刘不是薄书记和俞书记，他是草根出身，没有天潢贵胄的先天身份；不是汪书记和张书记，他是众矢之的，不具备政坛明星的超级人气。
　　
　　他有什么？
　　
　　银子。
　　
　　拿银子来买人心，换位子，实乃最为可行之道。这是个经济逻辑，也是个政治逻辑，归根结底是个政治经济学逻辑。
　　
　　和五十多年前中央人民政府副主席高岗对陈云邓小平说的"咱弄几个副主席，你一个，我一个"，其实是一个逻辑。
　　
　　和薄书记唱红打黑，俞书记上党课看京剧，张书记上大巴扎夜市，汪书记笑谈思想解放，也都是一个逻辑。
　　
　　在没有选票的情况下，贪官、色魔和野心家，和中共中央政治局委员、国务院副总理，只隔了一张纸。
　　
　　没有高低之分，只有成败之别。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　

 

 

Things you can do from here:

• Subscribe to 黄亭子 using Google Reader
• Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites

 

 

没有高低之分，只有成败之别。

 

 

Sent to you by yang via Google Reader:

 

 

没有高低之分，只有成败之别。

via 黄亭子 by 石扉客 on 7/13/11

　　
　　这篇，纯是交围脖上欠各位朋友的一份作业。
　　
　　一
　　
　　关于刘志军，有不少传言。我对贪腐多少个亿，有多少个情妇什么的，完全没兴趣。坦率说，只要是个正常的人，到了刘这个级别，贪污和腐化，根本不是问题，人性的正常释放而已。或者这么说，如果换了是我，哪怕是做到县委书记这个级别，不贪腐也不算是人了——这是实话，道德主义者可以不往下看了。
　　
　　那么，衡量这种人，标准是什么？做官做到督抚这个级别，有两个可称为规律的看法，一是经济上出问题，一定是政治上出问题在先；二是大凡下台的官员，多半是能吏，如陈希同、陈良宇等。
　　
　　我看，刘，基本也可划入这个范围。
　　
　　
　　二
　　
　　先分析刘的履历和个性，都知道他是草根出身，无背景无关系，1972年2月参加工作，从最基层的武汉铁路局养路工，到2002年正位铁道部长，干到这个行业的金字塔尖，他用了整整30年。尔后再到2011年2月下台，刘在这个塔尖位置上停留了近十年。

从养路工干起的这39年中，刘有过四次在职进修（华东交大、西南交大和中央党校），除却1992年8月到次年2月，有6个月时间是在湖北省国防工办党组书记任上外，始终没离开过铁路一天。
　　
　　在这39年中，我印象里，至少他从1996年任铁道部副部长开始，就以铁路改革和列车提速著称。此后15年中，关于刘的外号有很多，刘跨越、刘高铁、刘疯子等。这些外号，多是从他的个性和政见出发，颇有意思。现任铁道部长盛光祖，据说也有一个外号叫盛高祖（阻），盖因其上台后即高铁降速之故。
　　
　　说这些，是想说刘的个性风格，这种不常见的个性鲜明官员，下台后往往会被妖魔化为飞扬跋扈。其实反过来说，也是强人政治的必须。另外，这种个性伴随其履历而来，也在强化其路径依赖心理。也就是说，或许在刘看来，这个强悍的个性，正是其30年来爬到顶点的有力保障。
　　
　　
　　三
　　
　　再接着说刘的高铁帝国。毫不夸张地说，当这么一个个性鲜明的部长，手里掌控这上万亿资金，万千权柄聚于一身，在硕大的版图上游刃有余地编织着最新最美的高铁帝国网络时，哪怕放眼全球，都会有种帝王般的感受。

的确如此，没有哪个国家具备刘所面临的这种条件：适合铁路投资的广阔版图、年年春运难的现实需求、缓解金融危机的四万亿政府投资、威权体制所保障的决策高效率、十五亿人口流动的巨大运力市场。除此之外，还有地方政府的百般逢迎，还有巨大商业利益驱使下的全世界各大最牛逼公司的围追与讨好。
　　
　　我揣测，当刘这种老资格的铁道发烧友，在畅通无阻地编织他的高铁帝国时，一定会有诸如"志军创造高铁，高铁改变中国"的梦幻般的畅想。正是这种畅想，在驱使他像疯子般的不断下基层添乘，即是在下台前的那段时间，也是高密度全国范围内巡演般的添乘。
　　
　　不妨文学化地想象一下，当刘站在高铁机车头上指挥不断加速时，多半会有1949年的主席站在天安门城楼上南望神州的感觉（对此感受，王怡在《僭主政治》一文中曾有深刻的剖析），一定会有主席1949年后多次坐专列南巡的感觉。
　　
　　
　　四
　　
　　但，刘部长毕竟不是毛主席。
　　
　　我相信刘不会认识不到这点。他以这个性格，站在这个位置上，必定会招来众多敌人。利益受损的基层铁路职工，敷衍得不够周到的铁道系统老干部，分肥不均的各大利益集团，等等，都是在他头顶上空日夜盘旋虎视眈眈的秃鹫，随时准备等他倒地，撕咬他的尸身和血肉。

人在江湖，身不由己。这个时候，干净与不干净，贪腐与不贪腐，都已经不是问题了。在他这个位置上，必定要倒下，这几乎是宿命。
　　
　　我相信，刘对此会有深刻的认知，他会有强烈的不安全感，会常常从噩梦中惊醒。
　　
　　但刘不同于常人之处在于，这种草根起家，摸爬滚打了近四十年的平民枭雄，任何时候都具备强烈的自信。这种自信与自大经常会纠织在一起，肇源于对过关斩将的过往荣光，强化成天命攸归的幽思迷信，最后甚至会胆大妄为成"天下事无不可为"的挑战与僭越。

换了是我，也多半会想，既然"志军创造高铁，高铁改变中国"，又有什么不能创造和改变的呢？当正部级干部已经快十年了，王侯将相宁有种乎？三十九年前，我也本就是一放牛孩子而已。
　　
　　于是有了花几十个亿，整合各派政治力量，弄个副总理当当的传闻。
　　
　　
　　五
　　
　　刨除所谓在春运民工中组党的无稽之谈来看（这个传闻，应是肇始于嘲笑铁道部有中国最早的在野党——黄牛党的段子），刘有这个想法其实太正常了，完全符合这九十年来的党国逻辑。
　　
　　首先，刘非常清醒地意识到，要保平安，退让是不可能的了，学高严也不太现实，更不符合他的个性，唯一的出路，便是更上层楼——在威权体制下，唯有做更大的官，才能保得平安。

而当下的基本政治逻辑是：无论惹下任何乱子，只要能进入会议室，成为坐在政治局里的那25个人，可以保命；其中更上一层，能挤到桌边，围坐在一起的那9个人，则可保平安。
　　
　　刘不是薄书记和俞书记，他是草根出身，没有天潢贵胄的先天身份；不是汪书记和张书记，他是众矢之的，不具备政坛明星的超级人气。
　　
　　他有什么？
　　
　　银子。
　　
　　拿银子来买人心，换位子，实乃最为可行之道。这是个经济逻辑，也是个政治逻辑，归根结底是个政治经济学逻辑。
　　
　　和五十多年前中央人民政府副主席高岗对陈云邓小平说的"咱弄几个副主席，你一个，我一个"，其实是一个逻辑。
　　
　　和薄书记唱红打黑，俞书记上党课看京剧，张书记上大巴扎夜市，汪书记笑谈思想解放，也都是一个逻辑。
　　
　　在没有选票的情况下，贪官、色魔和野心家，和中共中央政治局委员、国务院副总理，只隔了一张纸。
　　
　　没有高低之分，只有成败之别。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　

 

 

Things you can do from here:

• Subscribe to 黄亭子 using Google Reader
• Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites

 

 

他是一个牛人

 

 

Sent to you by yang via Google Reader:

 

 

他是一个牛人

via 喷嚏网----阅读、发现和分享：8小时外的健康生活！ 之 [铂程斋] by xilei on 7/12/11

谨以此文献给不管死没死的江

 

1  他是个文艺青年

       1986年年底，上海。抗议学生们在与时任上海市长江泽民的对话中，质问他，你知道"民有、民治、民享"是谁说的么？

        "林肯。葛底斯堡演讲。"江回答道。然后他就用英文把葛底斯堡演讲的全文背了一遍。

        不仅如此。当了国家主席之后，一次和学生的交流中，他给学生们背了《滕王阁序》。

        我认识的同龄人里面，貌似没有能同时背这两个东西的人。对于六七十岁的老人而言，这种人就更稀有了。温宝宝尽管喜欢背诗，但是估计也背不了这么多。

        众所周知，江会弹钢琴，会拉二胡，会弹夏威夷吉他，他还会唱戏，会用意大利文唱《我的太阳》。他还会一点写诗，我觉得他的诗比我见过的一些中文系教授的诗要好。如果他不是去当官，这家伙基本上就是一个文艺青年。

        奇葩的是，这个文艺青年的数学还很好。教他数学的顾毓秀教授是当时中国的顶级科学家，而据说江当时数学成绩在全班排名很靠前。如果不去搞政治的话，凭借扎实的学识和文艺青年的风度，他完全可以成为一个魅力四射广受学生欢迎的教授。

        可惜这个文艺青年不但好好学习科学知识，还玩起了政治。他不到20岁的时候就和同学们一起上街反对日伪统治，作为地下党，他20岁出头就开始领导学生上街和国民党对着干，解放之前，他还曾经护送他的地下党同志离开上海——这是多么老牌的特务啊。

        说上面这么多，我的意思是，不管你对江是喜欢还是不喜欢，你都得承认，他是一个牛人。
        
        现在不少同学都很年轻，江是在2003年左右下台的，对于标准的90后来说，江在台上的时候，他们最多不过是个十二三岁的中学生，江究竟做了什么？有什么意义？这些他们可能并不清楚。

        如果不去了解江做过什么，仅仅是因为厌恶某党或者某政权而泛泛的去批评江，我觉得用江最著名的一句话可以回答他们：too simple sometimes naive.

 

        2 1980-1990 那些被遗忘的岁月

        那么，江到底干过什么事呢？要说这个，我们就必须说明白，在被江干之前，中国究竟是个什么样子。

        这么说吧，如果郭美美童鞋穿越回1980年的上海，走进一家馆子，拍出一叠1980年版十元大钞，得意地说，有什么好吃的尽管上吧。请问她能吃到什么？

        答案是她啥也吃不到。因为她没有粮票。

        如果她在广东的姘头穿越过来给她送了一沓粮票，请问郭美美童鞋能吃到什么呢？

        答案还是她啥也吃不到，因为她的姘头给她送的是广东省粮票，而上海的馆子只收上海粮票和全国粮票。

        那个时候，买什么都要票，买粮食要有粮票，买自行车要有自行车票，买手表要有手表票，买布要有布票，买肉要有肉票，买油要有油票，买豆腐干要有豆腐干票。想吃瓜子？只有过年才发瓜子票。总之在那个年头，钱真的不是万能的。

        这种有钱也买不到东西的经济体制叫做计划经济。那么计划经济究竟是什么意思呢？
 
        我恳请大家把接下来的内容看完，理解1980-1990年间发生了什么，不单有助于让大家理解江干了什么，更重要的是我想让大家理解，为什么1990年的前一年会发生那么大一件事情。这一部分有点长，如果你真的没有耐心，可以直接跳到底下的第三部分。

        我们接着来讲计划经济是什么。比如说，现在有100个人，这些人需要吃饭也需要穿衣，那么这100个人里面就要有人织布，有人种田。如果种田的人多了，那么衣服就少了，大家的衣服就不够穿，如果种田的人少了，那么粮食就少了，大家就要饿肚子。

         我们现在的经济体系叫市场经济。市场经济怎么解决多少人穿衣服，多少人种田的问题呢？市场经济的办法是，想种田的种田，想织布的织布。种田的有了粮食就会和织布的交换布，于是就既有饭吃又有衣穿。如果种田的人多了，那么粮食换的布就会少，来年一些种田的人就会改行织布。总之，大家总会知道多少人织布，多少人种田是合适的。

         计划经济的支持者觉得市场经济太麻烦了，他们认为，如果有一个计划者事先安排好多少人种田，多少人织布，生产完了再统一交公由计划者分配，既可以省去交换的麻烦，又可以消除粮食生产太少饿肚子的风险，何乐不为？
 
         所以在计划经济里面，计划者会安排好每个人该生产什么，该拿多少粮食和布。分配粮食的就是粮票，分配肉的就是肉票，分配布的就是布票。不干活的郭美美自然啥也不该得，这样看起来确实不错。

         当然这也仅仅是看起来不错。真的运行起来，计划经济的问题就大了。比如说，如果一个人是靠织布换粮食为生，那么他就得保证他织出的布的质量，如果布质量不好，他就换不到粮食。但是在计划经济里面，因为布是交公的，质量不重要，所以"计划布"很可能没有"市场布"质量好。

         一个经典的故事是，计划经济时期的苏联，中央收钉子是按重量算的，所以某家钉子工厂只做最大号的钉子。这里面误的事可就多了。

         1978年前，中国的政治和经济都存在着巨大的问题。政治问题随着毛的死，四人帮的倒台，得到了初步的解决。毛左，就是乌有之乡那帮人的祖先们已经彻底的被扫进了历史的垃圾堆。但是经济问题的解决是一件非常麻烦的事情：人可以不唱红歌，总不能不吃饭吧。

         1980年，中国的经济就像一个破旧的吱吱作响的机器，虽然能生产点东西，但是看着就觉得悬。但是真正打破这个机器，谁都不敢——毕竟大家都指着这个机器吃饭呢。

         苏联解体之后，俄国人也要修理这个破机器。他们是用了直接推倒重来的方式。美国的天才经济学家萨克斯和施莱福都参加了这个过程。后果大家都知道了，俄国经济崩溃，私有化的好处全被寡头获得，而俄国直到5年后人均GDP才赶上改革前。

         顺便说一句，施莱福的老婆也参与了私有化的过程，大赚了一票，以至于俄国政府最后把施莱福的单位哈佛大学告上了法庭，哈佛最后赔了俄国几千万美元。

         这是后话了，中国的官员显然不打算这么干。他们采取的策略，叫做"摸着石头过河"、"猫黑猫抓到老鼠就是好猫"、"不争论"。典型的邓氏实用主义。

         具体到修理计划经济这个庞大的破机器的时候，中国的改革者们想出了一个天才的方法——价格双轨制。

         注意，价格双轨制是理解1990年前一年发生的事情的关键。

         我们还是拿生产钉子的工厂做例子。计划经济里面，国家会按计划以一定价格卖一批钢给工厂，工厂按计划做出钉子以规定的价钱卖个国家，赚的钱一部分买原料，一部分发工资。

         双轨制是什么意思呢？双轨制的意思是工厂还是要按计划生产钉子卖给国家，只是有一点不同——工厂多生产出来的钉子可以自己卖。

         国家不给工厂更多原料，要钢铁自己买，国家也不给工厂更多的工人，要工人自己雇，国家也不管你最后做出来的钉子卖给谁，你爱卖给谁就卖给谁，赚的钱，你可以发给工人让他们去市场上买别的工厂额外生产出来的东西——这不就是市场经济么？

         价格双轨制就是这样一种混合了市场经济和计划经济的体制。这样做的好处是旧的体制暂时不会被打破，而又会带来市场经济才有的好处：灵活高效，资源配置合理。

         但是价格双轨制也带来了两个问题，一个政治的一个经济的。

         学了几十年的马克思，中国人脑子里面有了一个深刻的印象：市场经济是资本主义的，而计划经济才是社会主义的，搞市场经济就是搞资本主义，就是反社会主义，就是大逆不道，就是造反。

         一点都没错。邓的改革目标说白了就是要把中国带向资本主义道路。邓就是要把共产党变成带路党，从这个意义上说，邓就是中国的头号带路党。

        但是要把一个被马克思主义洗脑洗了几十年的党变成带路党，是一件很艰难的事情，所以那个时候谁也不敢说这是市场经济，那个时候可没有"社会主义市场经济"这个伟大的词，他们找了一个委婉的词——商品经济替代之。

        总之因为存在反社会主义的嫌疑，这个事情在党内吵得一塌糊涂，如果你觉得这个政治麻烦也不算什么，那么下面这个经济上的麻烦就是真麻烦了，因为这个涉及到腐败。

        双轨制体系下，计划商品和市场商品的价格是不同的。通常计划内的商品要比市场上的商品便宜得多。如果有人能用手上的权利将计划内的商品卖到计划外，就能发大财。这种方法有个名字，唤作"官倒"。
 
        很显然，对这种有利可图的事情，共党的官员们是不会放过的。一时间，全国官倒之风盛行，邓的儿子本人就是全国最大的官倒公司的头头。

        官倒引起了广泛的反对，这种反对不仅是道德上的，也是技术上的。那个时候中国的经济有两块，市场经济一块，计划经济一块，本来井水不犯河水，但是官倒把这两块搅和在了一起，既破坏了计划那一块的稳定，也破坏了市场那一块的稳定。这理所当然的引起了这两派人的共同愤怒。

        解决官倒的根本办法不在反腐败。腐败短期内是反不掉的，只能等待让市场经济的那一块成长彻底取代计划经济。这需要时间。

        正在关键时候，当政的赵在搞"物价闯关"，失败了。货币贬值，全国物价飞涨，引发了普遍的不满，加上文革之后政治气氛松动带来的民主化思潮，加上党内对市场经济的质疑，以及加上经济上各方对"官倒"腐败的不满，对改革的反动力量形成了一股合力，最终刮起了一阵飓风。

        此处省略若干字，你懂的。

        从大尺度上看，飓风的产生更接近于计划经济向市场经济转轨中所必然带来的副作用。这个副作用很大，但是比苏联的休克疗法带了的危害还是要小些。也许很多年之后，历史才能更温和和公正的评价这件事吧。

 

        3  从壮丁到带路党领袖

        其实我写这篇就是想指桑骂槐，我想说的话在第二节已经说完了。但是我不能欺骗大家的感情，我只能接着往下写。

        下面真的开始写江了。真的。我发誓。

        风波之后，不但学生元气大伤，共党这边也非常惨。赵下台已成必然，而赵的大热接班人人选胡启立也因为立场问题被迫下台。李虽然有功，但是人民不服，不能当老大，选来选去，邓从远离风暴中心的上海抓来了江。

        江对这次升迁毫无准备，完全就是一个壮丁。江甚至没有什么中央工作的经验，他只在北京当过几年官而已，如果不是出事，老大这个位置将和他毫无关系。他在过两年就会退休，他甚至已经谋划好退休后要去交大教书的事情。新中国历史上有很多储君，不是每个都上了台，但是江是唯一一个没有储君经验就直接上台的老大。

        我们可以设想一下江刚刚上台的情景。他的同事身份都比他低，但是资历都比他老，在中央的根子都比他深，是不是服他的气还很难说。他的身后虽说有邓的支持，但是邓本人在风波中也受到了很大的冲击，能给他多少支持很难说，而他手下一个可信任的下手都找不到。可以这么说，他的身后就是万丈深渊。

        而在他的身前，则是一片激战后的废墟。街上已经没了学生和坦克，但是双轨制带来的问题还在，价格闯关失败带来的物价飞涨也还在，人们对改革的质疑与日俱增，而中国又遭到了国际的制裁和抵制。这完全是一副烂摊子，这比他交给胡的那个摊子简直就是一个天上一个地下。

        无论遇到多少麻烦，改革是不会错的，只有资本主义才能救中国是不会错的，把中国带向资本主义的伟大目标是不会错的。所以继续推行市场经济是不会错的。

        但是这个事情在党内遭到了强烈的反对。大家可能很简单的以为那个时候事情是邓说了算的，其实陈云当时的实力也很强，而且陈云是保守派的。这几年是1980-2010年间中国经济增长最慢的几年。江的困难，可想而知。

        推进改革已经艰难到这样的一种程度，以至于邓本人在北京讲话已经没人听了，他必须拖着接近90岁的苍老的身躯，坐火车从北京到南方，一路走一路说一定要改革，他的讲话只有南方和上海的媒体发表，北京的媒体一概不登。这就是有名的"南巡讲话"
 
        中国人民最终还是识货的，邓的讲话得到了民心，改革得以继续。

        光杆司令的壮丁江必须找帮手。既然他只有在上海工作的经验，所以他大概也只能在上海找他的嫡系手下，这也就是传说中的XX帮的由来。这是逼的。

        现在，有了帮手，有了方向，该江做事了。

        他做了很多事，比如搞科教兴国，比如支持军队建设，比如废止了军队经商的行为，比如增强了中国的国力和世界地位，等等等等。

        但是我不打算说这些，我只想说他在任上做的三件影响深远而又被人忽略的大事。

        第一件叫做"社会主义市场经济"，第二件叫"企业所有制改革"第三件叫"三个代表重要思想"。没错，就是在毛邓三中整得大家欲仙欲死的"三个代表重要思想"。

        "社会主义市场经济"这句听得大家耳朵冒油的话，其实诞生的历史还不到20年，甚至比一些读者的年龄都要小。在这里，中共第一次明确了市场经济在中国的地位，双轨制被淘汰了，带路初步成功了。

         企业所有制改革则意味着允许私营企业参与市场竞争，允许国企股分化，这是实际上是对中共传统上赖以为生国营经济的动摇。这是一件重要而了不起的事情。

         "三个代表重要思想"里面只有一句话是重要的，这就是"我们党要始终代表中国最广大人民的根本利益"。

          这句话实在太反动太具颠覆性了，以至于它必须用这样一种漂亮的方式说出来，还要搭上另外两句废话，才能掩饰这种颠覆。

          传统上说，中共是工人阶级的先锋队，是以工农联盟为基础的。这是共党特有的阶级性，而三个代表完全颠覆了这种阶级性。可以这样说，这句话说完，中共就是带路党了。

          不信你去问问你身边的党员，他们的想法可能是 1想当官 2想发财 3想玩女人 4想实现个人价值 5想报效祖国和人民 中的1-5种 但是他们基本上不会有想法6：实现共产主义。

          有人会问，这三条不就是说了三句话么，有什么用？

          很多人都喜欢说中国的问题是体制问题，那么这三句话就意味着三个重要的体制改革，第一个改革是思想上的改革，第二个改革是对资本属性的改革，第三个改革是对人力资本的改革。每一个体制改革的背后，就意味这一些原来不能做的事情现在能做了，就意味着一些新的经济增长的机会，中国就离资本主义又进了一步。

          这三句话是中国近20年来高速增长背后的支柱。

          将中共彻底的变成带路党，让后来的胡无事可做，这是属于江的伟大成就。

         4 江和中国的辉煌时代
        
         有人赞扬江将中国变成了一个强国，有人说他仅仅只是做到了他应该做的而已，只是个守成之君，不值得表扬。我对于江的看法，如下：

        中国人民是伟大的，他们比很多别的国家的人民都要勤劳，都要肯吃苦，都要聪明。有这样的人民，即使中国现在穷一点，问题多一点，从长期看，这个国家必将屹立于世界的东方。

         只是中国耽误了太长的时间，美国从1800年开始崛起，而中国真正开始好好干活不过就是这三十年的事情，在整个十九世纪和二十世纪的大部分时间里，这个国家都在折腾。这意味着这个国家在强大的过程中，这个民族在富强的过程中，必须解决一个又一个复杂的问题。

         从负面的角度看，中国存在无穷多的问题，但是从正面的角度看，每解决一个问题，中国就要比现在更好一些。只是解决问题需要很多时间，这不是一代人的事情。
 
         对于中国的老大而言，他的任务是尽可能多的解决问题，而不是解决所有问题。欲速则不达，要有耐心。

         江接收中国的时候，比他将中国交给胡的时候，问题要多，钱要少。江在属于他的十几年里面解决了他应该解决的问题，他是一个成功的老大。

         能解决中国问题的老大就是好老大，所以江是一个好老大。

         中国的崛起是中国人共同的荣耀，江在这个过程中，居功甚伟。

         江为什么能做到这一点？还记得我们最开始说的吗？江是一个牛人。

 

        如果你有耐心看到这里，我愿意有诚意的告诉你，我认为江和宋的关系，更接近于江喜欢听宋唱歌——江很喜欢唱歌的。
       
        至于和上床相关的事。我个人认为，宋的年龄和长相，不如整容后的郭美美。以及，做江这样的牛人的小三，不冤。

        谢谢您的阅读，欢迎分享，欢迎转载，欢迎加好友～～谢谢

 

来源：落英

链接：http://moonick.net/chunyingss/archives/791

打喷嚏链接：http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=46339

1988——我想和这个世界谈谈（韩寒最新小说）



用手机上喷嚏网：m.dapenti.com        每周精华尽在【喷嚏周刊】       《喷嚏图卦》图片托管于又拍网

 

 

Things you can do from here:

• Subscribe to 喷嚏网----阅读、发现和分享：8小时外的健康生活！ 之 [铂程斋] using Google Reader
• Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites