28年后的沉重一问

 

 

Sent to you by yang via Google Reader:

 

 

28年后的沉重一问

via 瞎话话 on 10/31/08

　　综合《中国青年报》、新民网文章。
　　
　　钟沛璋先生是中国新闻界的老前辈，建国后历任《中国青年报》副总编辑、副社长，中宣部新闻局局长。
　　
　　28年前，时任商业部部长的王磊因吃了一顿"霸王餐"而被饭店的厨师陈爱武以检举信通报给中纪委，中纪委查实后发出通报，批评王磊。
　　
　　1980年10月16日，《中国青年报》在头版头条位置发表通讯《敢于向特权挑战的人》，将这一事件公之于众，点名批评了王部长，随后在全国引起了轰动。
　　
　　钟沛璋回忆说，在青年们受到鼓舞的同时，《中国青年报》点名批评高级领导干部的做法也引来了强大的质疑声，国务院和团中央的有关领导也"有些不满"，团中央就此事也对《中国青年报》进行了内部批评。
　　
　　对于这些批评，钟沛璋在1980年10月31日有关部门召开的《关于建国以来党的若干历史问题的决议(草案)》的党内讨论会上发表了对于此事的看法。11月3日，又在《人民日报》上公开发表《开一代民主新风——评厨师批评部长》的评论文章，回应质疑。
　　
　　钟沛璋在会议上说："广大人民认为是大好事，但是国务院有关同志却是另一种反应，认为这样做不好，不该点名，担心这样会煽动群众对政府的不满等等。实际上，这样是为王磊同志开脱，而且还定了两条杠杠，一是点名要经过批准，一是要先党内后党外。我们不禁要问，你搞特权是谁批准的，你搞特权有没有想到党，有没有想到党外的影响，为什么现在抬出党来为特权保驾……现在有这样一种逻辑，好同志不能批评。毛泽东同志是伟大领袖，不能批评，结果犯了不可原谅的大错，这样沉痛的教训难道还不值得我们，特别是高级领导干部好好想一想吗？干部特权问题今天已经成为人民群众感到灰心丧气、失去信心的一个毒瘤，为什么还舍不得让人民群众去碰一碰，动一动手术呢。……作为共产党员应该把维护党的利益、支持纪律检查委员会的工作放在第一位，还是应该把个人面子放在第一位。这个面子，究竟是应该把脸擦干净，还是把灰留在脸上更有面子呢？"（hawowo注：驳得好！别说点领导的名，现在一搞舆论监督，就拿稳定大帽子吓人，也是一样的歪理。）
　　
　　时间一转已过28年，这件具有轰动性影响的事件对中国目前的舆论监督环境建设有何启迪？
　　
　　钟沛璋坦言："任务还很艰巨"。他举例说，此前辽宁一县委书记因不满北京记者的报道，竟派警察到北京捉人，还定为"诽谤罪"的案子。"这种环境是好了，还是坏了呢？"（hawowo注：如果好了，何出此问？时隔28年，沧海桑田，惟此不变；不但不变，实是变本加厉。钟公此问，沉重若斯，不堪多言。）
　　
　　钟沛璋认为，"这两件事的巨大反差说明什么呢？说明当年盼望的开一代民主新风只是刮了一阵小风，事情过后，一些地方专制特权的歪风越刮越烈。改革开放30年来，我国政治体制改革动作滞后，造成今天腐败现象未能得到根本遏止。"
　　
　　今年3月12日，钟沛璋在《财经》上发表了一篇评论：《何时能开一代民主新风》，文末写道：联合国通过了《公民权利和政治权利国际公约》，我国作为联合国安理会常任理事国，签署这一国际公约也已整整十年。但是，全国人大至今还未批准实施。现代国家的官员们都受新闻舆论监督，尊重舆论监督的官员，才有道德的力量。没有道德力量，与民心、党心相背，任何官员手中的权力都是靠不住的。
　　
　　

 

 

Things you can do from here:

• Subscribe to 瞎话话 using Google Reader
• Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites