“平权”了

 

 

Sent to you by yang via Google Reader:

 

 

“平权”了

via Dahema & Gromit by dahemamail@googlemail.com (大河马) on 5/31/09

---

Obama总统提名的最高法院法官人选Sotomayor女士最近受到质疑，因为她的言论(2001年在加州大学法学院一次讲座上说"我希望，一个有着非常丰富经验而且聪颖的拉美裔女性往往比才学浅薄的白人男性有更好的结局")和司法工作记录有反向种族歧视之嫌。我认为一个人说某句话，根据上下文不同，会有不同的意思，因为目前上下文不明，所以对此不做评论。

今天谈论的主题是：牛博网先进团体中一位同学在充满理想化语气的小学生作文"第三位女性大法官来了"中象无数只知道跟着美国Liberal起哄的柿油党一样，把"少数族裔"、"女性"天然地等同于正确和先进。这篇讴歌中有这么一段：

……但在支持堕胎、维护种族平权措施等核心议题上，立场却毫不含糊。去年，纽黑文市举行一次消防员晋升测试，由于少数族裔消防员均未通过测试，为避免种族歧视之嫌，市政府决定参测者一律不予晋升。通过测试的白人消防员不服，以自己被"反向歧视"为由，将市政府告上法庭，此案正好由索托马约尔审理，她在判决中支持了市政府的决定。此案目前已上诉至联邦最高法院。由于该判决招致保守派的强烈批评，共和党肯定会在确认听证会上拿此说事儿。

所谓种族"平权"，指的是起点平等、权利平等，并不是结果平等，因为少数族裔的人通不过测试，就不许通过测试的白人晋升，属于极端傻逼的结果平等。只要少数族裔和白人有同等机会参加测试，并在评判成绩过程中没有被歧视，就已经实现了平权——即使出于历史赎罪感，也不能让没有加入过种族歧视政策的现代白人接受这种不公平的待遇。

从该生的文章看，Sotomayor女士显然不认同这点，她认为"平权"是一种结果平等，是无论少数族裔自身能力是否合格都必须被晋升的"平等"——下次不如评选美国国家科学奖的时候也来一把"平权"？

根据现在的出生率，米国白人在不到50年后可能就成为少数族裔，到时候"平权"行动还会这么牛逼么？

Washington Examiner最近刊登了一篇文章，谈论了同是拉美裔的Estrada的命运。

Estrada在17岁时来到美国时英文很烂，经过努力获得了哥伦比亚大学法学士、哈佛大学法学博士学位。在老布什和克林顿两位总统任下工作过，2001年被小布什总统提名为联邦上诉法院法官。这项提名让民主党议员们感到不安，认为这位拉美人可能会被白宫提名为最高法院法官，经过他们和一些左派团体商议，决定全力阻止这项提名通过（理由根据原文："They also identified Miguel Estrada as especially dangerous," the staffer added, "because he has a minimal paper trail, he is Latino, and the White House seems to be grooming him for a Supreme Court appointment. They want to hold Estrada off as long as possible."）。

但是由于Estrada没有什么污点可以攻击。于是民主党想了一个妙招——要求公开Estrada在司法部副部长办公室工作期间的内部法律文件，他们知道司法部不会同意这项要求——实际上7位前任的司法部副部长——无论党籍——都要求司法委员会主席收回成命。

最后民主党以内部文件不公开是不是说明在隐藏什么见不得人的事这么一个不是理由的理由阻止了此项提名通过。Estrada在2002年失去参议院控制权的民主党继续"史无前例"（原文）地阻挠布什提名的任何上诉法院法官人选——包括Estrada——之后，主动放弃提名，开始私人执业生涯。

这就是布什总统提名的拉美裔法官的命运，这些当年非常"智慧"地阻挠他成为上诉法院法官的一部分民主党议员，恰恰也就是现在欢呼支持第一位拉美裔女性获得最高法院法官提名的人。中国大陆的这些"美国通"也不会把这些对自己宣传诸如"民主党先进、共和党落后"、"共和党就会拿xxx说事"等"先进观念"不利的事情告诉中国观众——或许根本就不知道。

 

 

Things you can do from here:

• Subscribe to Dahema & Gromit using Google Reader
• Get started using Google Reader to easily keep up with all your favorite sites